Поиск с металлодетектором  Garrett АСЕ 250 Поиск с металлодетектором  Garrett АСЕ 250 Поиск с металлодетектором  Garrett АСЕ 250 Поиск с металлодетектором  Garrett АСЕ 250 Поиск с металлодетектором Garrett АСЕ 250

Изготовление DD-катушки «на золото»

cda775a0bad3
1080 878 Поиск с металлодетектором Garrett АСЕ 250
Решил намотать катушку «на золото». По моим прикидкам, это должна быть небольшая DD-катушка, работающая на удвоенной частоте.  Если родная катушка на АСЕ 250 дает примерно 6,5 кГц, то я попробую на «самоделке» развить 11-12 кГц.

Попробуем посмотреть, на какой частоте АСЕ 250 работает сейчас:

Сделал так. Намотал пробную катушку-зонд. Это громко сказано, потому что намотка заняла… секунд 10. Вот она:
user posted image
В пробной катушке всего 5 витков (взял одну жилку от т.н. «витой пары»). На картинке также виден соединительный кабель («витая пара» длиной 2 м.) и разъем («джек» в зеленой изоленте) — он нужен для подключения пробной катушки к звуковой карте компьютера. В разъеме/джеке/штекере находятся два ограничительных диода КД103, включенных встречно-параллельно, они предназначены для защиты микрофонного входа звуковой карты от наводок и перенапряжения (по результатам первого применения, выяснилось, что диоды можно не ставить, см. ниже).

Далее мне понадобилось на время превратить свой компьютер в виртуальную лабораторию. Я зашел на этот сайт и забрал там осциллограф и частотомер — на сайте они стоят первыми, как выглядят, сейчас приведу ниже.
user posted image
Включил АСЕ 250 с родной катушкой 6,5х9″ и положил катушку на пробную катушку-зонд, которую, в свою очередь, подключил к звуковой карте компьютера на микрофонный вход (т.е. выдернул кабель звука, идущий от вэбкамеры и воткнул свой). На экране виртуального осциллографа я увидел, что зонд, несмотря на его простоту, ловит сигнал, излучаемый АСЕй. Можно пересчитать по миллисекундам, какая именно частота генерируется катушкой АСИ, но лучше проинсталить вирт. частотомер и посмотреть на нем.
user posted image
Виртуальный частотомер показал частоту 6700 Гц.

Выводы: пробная катушка-зонд — рабочая, виртуальные приборы тоже со своей задачей справились. Судя по форме сигнала на осциллографе, зонд имеет достаточную чувствительность, кроме того, можно сделать вывод, что защитные диоды (КД103) — не нужны: перегрузки по сигналу на осциллограмме не наблюдается, хотя зонд находился вплотную к излучающей катушке. Показанный зонд работает хоть с микрофонного входа звуковой карты, хоть с линейного (у меня интегрированная в мат.плату).

Приборы у нас есть. (Недавно заметил, что показанный виртуальный частотомер не смог работать  с WINDOWS7 (x64), поэтому для измерения частоты советую пользоваться виртуальным спектроанализатором Simple Audio Spectrum Analyzer specan22 вот с этого сайта). Теперь можно переходить к практической части, а именно: намотать небольшую катушку (одну половинку будущей DD-катушки) и подключив ее к генераторной части схемы АСИ, выйти на резонанс в 12 кГц.
Намотал эту катушку из проводов от «витой пары».
SAM_1543
Здесь 9 витков этого кабеля, лишенного внешней оболочки, т.е. 9 х 8 = 72 витка, соответственно, распаянных «конец-начало». Подключаю выход катушки через предохранительный резистор 1,1 Ом к контактам 1,4 разъема (купил за 5 грн.). Для того, чтобы не возбуждался вход АСИ — на контакты 2,3 (к которым будет подключаться катушка Rx) временно припаиваю резистор 10 Ом. Вот схемка:
user posted image

Подтыкаю разъем и включаю АСЕ 250 — она два раза пикнула и включилась как обычно, не заметив подмены. Осциллограф показал наличие генерации «новоявленной» катушки Тх (сигнал снимал пробной катушкой-зондом):
user posted image
А частотомер показал ожидаемую частоту:
user posted image
Немного капризничала звуковая карта — не хотела распознавать пробную катушку-зонд как микрофон, пришлось обмануть ее, подпаяв к катушке резистор на 10 кОм и конденсатор 0,47 мкФ, смотрите картинки:
user posted image
user posted image

Приемную катушку сделал на 11 х 8 = 88 витков (нашел «витую пару» чуть более тонкого диаметра, поэтому катушки кажутся одинаковыми, хотя на Rx витков больше на 22%).

Теперь у нас есть обе половинки DD-катушки, проверим возможность «сведения» катушек.

Подключил катушку Тх к АСЕ 250 (см. в пред. сообщении схему запуска катушки Тх от генератора АСЕ 250), а на выход катушки Rx подключил мультиметр в режиме измерения переменного напряжения. Двигая одну катушку относительно другой легко можно получить на приемной катушке три нуля после запятой по переменному напряжению, т.е. «сведение» катушек делается без проблем. Обрисовал взаимное расположение на нижележащем листке бумаги, чтобы примерно перенести конфигурацию  на будущую «постель».
user posted imageuser posted image
Катушки получились «толстенькие» — когда они круглые, то от края до края имеют диаметр ровно 10 см.,  их легко можно превратить в овальные:

Красоты ради, ввел в кадр мультиметр, а с ним сведение не получается. Однако, если удалить измерительный прибор сантиметров на 30, то взаимным перемещением катушек можно легко добиться «нулей» на табло (т.е. разбаланс меньше 0,001 В).
Окончательно, DD-катушку буду делать на овальных катушках: чувствительность будет ниже, чем на круглых, но судя даже по этим снимкам, зона «просвечивания» земли с овальными катушками процентов на 50 больше.
Главные прикидки сделаны, скоро — монтаж.

Не надо думать, что я использую бросовые дешевые материалы, на самом деле, все наоборот — это лучшие материалы. Катушки выполнены проводом в толстой полиэтиленовой изоляции с повивом, что способствует снижению межвитковой емкости и, в итоге, дает высокую добротность Q, а значит — хорошо выраженный индуктивный эффект и большой циркуляционный ток в генераторной катушке Тх, высокая добротность также полезна и для приемной катушки Rx. Катушки «рыхлые», т.е. в проводе нет механической напряженности — это дает повышенную термостабильность. (При нагреве полиэтилен «подвинется», где наружу, где внутрь и общая площадь катушки останется неизменной, а значит L = const, R при нагреве изменится, от формул не уйдешь, но оно изменится меньше, чем у простых катушек, поскольку изначально отсутствует механическая напряженность). Есть и другие положительные эффекты (напр. отсутствие старения изоляции провода из-за магнитострикции — именно из-за нее изнашивается лак на обычных обмоточных проводах). Катушки намотаны без всяких ухищрений, за одну минуту, на обыкновенной банке из-под кофе. Немаловажно и то, что в собранной конструкции, помимо провода, не будет никаких радиокомпонентов (а вспомните целые платы с радиодеталями и подстроечными резисторами(!) в катушках от «брэндов»). Еще более высокие параметры можно получить, используя кабель «витая пара для компьютерных сетей», в котором каждая жилка выполнена из многожильного провода — но я не нашел такого в продаже, а этот просто был под рукой.
Очень скромные траты пришлось понести для изготовления соединительного кабеля (разъем — 5 грн., 4 отрезка многожильного бескислородного медного провода во фторопластовой изоляции и медном посеребренном экране — 4 х 2 м. х 1 грн. = 8 грн. Пятый провод, предназначенный для соединения статического экранирования катушки с «землей» блока АСИ — тоже во фторопластовой изоляции, многожильный МГТФ — 2 м. х 1 грн. = 2 грн. Термоусадочные трубки были только метровые — еще 4 грн.). В итоге, кабель вместе с разъемом обошелся в 19 грн.
605b48bde07d
Кабель получается лучшим из всех возможных (без преувеличений): каждая катушка будет соединена с блоком АСЕ 250 двумя экранированными кабелями, по экранам сигнал пускаться не будет, «земля», соединяющая «землю» блока АСЕ 250 со статическим экраном DD-катушки идет по отдельному проводу со шпильки 5 разъема (см. схему). Все провода соединительного кабеля — МГТФ. (Радиолюбитель сразу заметит, что «земля» разведена «пауком» — таким образом, все помехи, пришедшие из окружающей среды в разных фазах и амплитудах, взаимно вычтутся в точке 5 разъема).
(Для справки: вся разводка кабелей космического корабля делается только проводом МГТФ).
user posted image
Вот и копаный графит пригодился))). Весит килограммов 20, по-видимому это от электролизной ванны, сверху есть 3 дырочки для подключения кабеля.

user posted image
Здесь показаны обе катушки и «постель». Постель/стапель/подложка — это стеклотекстолит, толщиной 3 мм, монтаж катушек на ней означает, что никакой работы снизу будущей DD-катушки не будет — в самом деле: положим на постель катушки Rx, Tx, сведем, зафиксируем эпоксидкой со стеклотканью и ВСЁ.

С утра сходил в огород, отпилил от своей «суперзаначки» кусочек графита и сделал дальнейшие шаги по катушке.
user posted imageuser posted imageuser posted image
Взял сверло на 10 мм, просверлил дырку и немного разогнал ее в кубике графита, а полученный порошок собрал. Обмотал х/б ниткой катушку Rx для улучшения адгезии с клеем ПВА. Размешал клей с порошком графита в пропорции 50 на 50 и покрыл этой смесью катушку Rx. Положил намазанную катушку на предназначенное для нее место на «постели» и поставил на просушку. Катушку Tx мазать антистатиком не буду вообще.

Катушка Rx, покрытая вчера «антистатикой» высохла. Проверил сопротивление графитового экрана:
user posted imageuser posted image
Разрезал экран (там видно красную полоску от изоляционной ленты) и занялся соединительным кабелем.
После того, как сделал соединительный кабель (протянул 4 экранированных провода и один простой в термоусадочную трубку) и все распаял (обе катушки и провод экрана, см. схему выше), то подсоединив разъем к АСЕ 250 и убедившись что все работает (частота снизилась до 11 кГц), свел катушки до разбаланса 1 мВ и испытал на столе DD-катушку с золотой сережкой.

Первые «настольные» испытания реакции новой катушки на золотую сережку, в сравнении с родной катушкой от АСЕ 250.
Итог. Для застегнутой золотой сережки стало 17 см, а было 13, для расстегнутой: стало 7 см, а было 5. Продольный размер «асиной» катушки 6,5х9″ — 22,5 см, а моей, размером 5х5,8″ — всего 12 см.
Интересно, что шкала дискриминации сдвинулась сильно в области черных металлов (расширилась), а начиная с пятака СССР, осталась прежней и на своем месте, 5 коп. СССР и 50 коп.укр. — откликаются «беллтоном», а вот пятак укр. из нержавейки перекочевал на одну ячейку правее (2 ячейка шкалы). Пинпойнт работает. Также заметил, что на 25 коп.укр., 50 коп.укр и пятак СССР чуйка, по-сравнению с родной катушкой — упала, а на золото — увеличилась, т.е. золото «выпятилось» на фоне ходячки, как и было задумано.

user posted imageuser posted image
Если щелкнуть на левом кадрике — это первый шаг по заливке катушки эпоксидкой со стеклотканью — то можно увидеть отвод «земли» от экрана. Он представляет собой голый медный проводок, длиной 10 см, местами вплавленный паяльником в графитовый экран.

Между дел подремонтировал родную «асину» катушку, были забоинки, а оставшейся черной шпаклевкой (эпоксидка с порошком лазерного принтера САМСУНГ) приклеил пару стеклотканевых латочек на датчик. Мой малышок движется к финишу, скоро выведу его погулять, да морским воздухом подышать, правда что-то с эпоксидкой не угадал — сохнет медленно. Обратите внимание, что катушки Rx и Тх остались фактически не пропитанными эпоксидкой — так и задумано — это и экономия веса, но главное — сохранение высочайшей электрической добротности Q. Мы получаем броневой корпус из эпоксидной смолы со стеклотканью, но сами катушки — сухие и ничем не пропитаны.

Катушка более-менее получилась, после проверки новой катушки, сделанной на ближнем пляжике (она показала 10 см на капсюль в песке, что очень порадовало меня), тут же захотелось проехаться на горпляж и пробежаться с ней по-настоящему.
user posted image
На городском пляже Керчи появились первые отдыхающие, поэтому выбрал тихий уголок за его пределами. Это место было парой дней раньше обследовано двумя катушками (6,5х9″ и НЕЛ Торнадо), однако, моя самодельная малышка вдруг стала выдергивать копейки СССР и украинские пятаки. С украинскими пятаками из нержавейки было понятно — ранее, если выключить первый квадратик шкалы дискриминации, прибор их видел, но не озвучивал, потому что считал их черным металлом, а новая катушка, работающая на частоте 11 кГц «растянула» левую часть шкалы металлов (как у Ace 350 Euro) и стала пищать «цветом» на нержавейку. Зато копеечки СССР действительно стали индикатором качества моей катушки, потому что некоторые выскакивали с глубины 15 см и были явно пропущены мною ранее, когда я ходил с родной и «торнадовской» катушками. Несмотря на маленькие размеры, катушка показала довольно большой охват, схожий с привычным от родной асевской катушки 6,5х9″ (по центральной линии охват составил 18 см на лежащую на поверхности песка монетку в 10 коп.укр.), так что мне не пришлось уплотнять шагов при поиске.
user posted image
Потом попалась ажурная серебряная цепочка. Я не уверен, что смог бы ее найти с родной асевской катушкой (надо будет проверить).
user posted image
Где-то здесь нашел серебряную цепочку.
Понравился резкий звук и острая реакция на цель, наверное, характерные для этого типа катушек.
Тучи стали сгущаться, задул холодный ветерок, и чтобы не попасть под ливень, я укатил домой.
user posted image
Скромные находки, сделанные при тестировании. Золотой медальон был поднят двумя днями ранее при помощи родной АСЕвской катушки, показываю его, потому что тоже тестировал на нем свою «катушку на золото».

Статью я начал в декабре 2013, а вот окончательную проверку реакции катушки на мелкое золото провел только в начале июня 2014 вдвоем с товарищем:

А вот так катушечка показала свою работоспособность 23 февраля 2015 года.

А здесь можно увидеть эту катушку в сравнении с заводскими катушками для АСЕ 250.

Здесь приведена АЧХ катушки в сравнении с другими катушками.

Здесь и здесь  показана работа катушки на пляже (2017г).

— — — — — — — — — — — —

В марте 2015 года ко мне поступили вопросы. Ни в коей мере не считаю, что есть глупые вопросы, а считаю, что бывают глупыми ответы.

Начнем с первого вопроса.

1. Подключение разъема на наушники на какие контакты, или без разницы?

994747d0f043

Ответ: без разницы. Припаяете «джек», воткнете его на вход в звуковую карту компьютера и зонд начнет принимать частоты, излучаемые катушками металлодетекторов, а компьютер, превращенный в анализатор, «разберется» и покажет частоту. Здесь приведена немножко другая схема зонда и подробности с работой в программе specan22.

2. Как спаяны провода на катушках? 8 в один или по цветам друг с другом? Как 2 выхода получилось?

Ответ:

e297833df106

Это будущая излучающая катушка Тх (вторая катушка Rx будет сделана по тому же принципу).

В основном тексте (см. выше) я пишу: «Здесь 9 витков этого кабеля, лишенного внешней оболочки, т.е. 9 х 8 = 72 витка, соответственно, распаянных «конец-начало».

Опишем подробнее.

Сначала я намотал на банке из под кофе (диаметр, примерно как у литровой стеклянной банки) 9 витков кабеля, потом снял катушку, прихватил ее в четырех местах белой изолентой и начал распаивать. Т.е. до начала работы по превращении в единую катушку в 72 витка, у меня было 8 отдельных катушек по 9 витков в каждой  (или 8 «начал» и 8 «концов»,  лежащих напротив друг-друга — я разделил их условной красной чертой), которые мне предстояло соединить в одиную катушку.

Разберемся теперь именно с этим конкретным снимком катушки, хотя он не очень удачен для демонстрации.

Берем первую попавшуюся жилку «начал» — у меня это зеленая жилка (она ныряет в катушку в верхней половинке всех «начал» и обозначена красной стрелкой), теперь находим эту зеленую жилку среди «концов» снизу катушки (т.е. наша зеленая жилка сделал 9 витков и наконец, вынырнула среди «концов» — я его отметил также красной стрелочкой) и этот ее «конец» и спаиваем с «началом» любой другой жилки (если щелкнуть на кадрике и присмотреться, то видно, что конец зеленой жилки спаян с началом какой-то следующей жилки и на счалку надета изолирующая трубочка со звездочкой). Потом отыскиваем конец второй жилки и соединяем с началом уже какой-то третьей жилки. Такие операции нам придется, под запись, сделать 7 раз, т.е. сделать 7 счалок жил кабеля, пока не останется единственный «конец», который уже некуда припаивать — на картинке это жилка белого цвета с зеленым прожилком.

В итоге получаем единую катушку в 72 витка, у которой «начало» — это зеленая жилка и «конец» — жилка белого цвета с зеленым прожилком.

катушка из витой пары

Недавно увидел эту картинку и забрал ее себе на сайт — вот так нужно счаливать концы, чтобы получить единую катушку, понятно, что здесь другие цвета начала и конца катушки.

3. С катушки 2 выхода. Какой куда паять на разъёме? Или без разницы?

Ответ: На каждой катушке 2 выхода, чтобы опробовать будущую катушку Тх на генерацию частоты и измерить её, катушку нужно подбросить к шпилькам 1, 4 разъема, разъем воткнуть в АСЮ. У законченной катушки будет есс-но 4 выхода, распайка к разъему показана в тексте. Долгое время будет без разницы, как именно распаяны концы — уже и катушку полностью сделаете, уже на пляж пойдете испытывать (и делать финишную операцию сведения, как я рекомендую самым пытливым конструкторам) и только потом понадобится поперекидывать концы на разъеме и испытать пинпойнтер в работе с «цветными» целями. В литературе такая финишная операция называется «фазированием» катушек. У меня никаких приборов не требуется, оппоненты не могут обойтись без отдельного генератора, осциллографа и других приборов. Правильно сфозированный датчик не уводят пин в сторону от объекта, а четко показывает, что цель лежит в пересечении обмоток.

4. Остается ли резистор на ТХ катушке после проверки на компе и сборке на подложке?

Ответ: Нет, этот резистор 1,1 Ом я ставил единственно, чтобы оценить частоту и не сжечь случайно АСЕ 250. На рабочей катушке никаких резисторов, конденсаторов и вообще ничего нет, только сами катушки.

5. Как правильно проверить сопротивление на графитовом экране? И зачем резать графитовый экран?

Ответ:

user posted image

На картинке видно, что я просто прижал щупы к графитовому экрану в противоположных точках катушки, прибор показал сопротивление между щупов чуть больше 1 кОм — это вполне нормальное сопротивление. Экран прекрасно будет работать и при сопротивлении 10 кОм. Он предназначен для того, чтобы по нему стекали на «землю» МД колоссальные статические заряды в десятки тысяч вольт, поэтому сопротивление экранирующей обмазки катушки Rx не имеет принципиального значения.

Кольцевой разрез нужен для того, чтобы не образовался замкнутый контур (виток) в виде графитового экрана. Несмотря на довольно большое сопротивление экрана, мне представляется, что такой разрез делать нужно. Разные авторы считают по-разному. Я добивался максимума от этой катушки на каждом шаге, поэтому сделал разрез в экране, чтобы экран ни в коем случае не был замкнутым ВИТКОМ на данной катушке.

6. Стоит ли покрывать графитовым экраном ТХ катушку?

Ответ: Я оставил передающую катушку Тх без экрана. Считаю, что экран хоть чуть-чуть, но уменьшит сигнал, который будет «закачиваться» в землю. Дальнейшие испытания показали нейтральную реакцию на статическое электричество — т.е. действительно достаточно экранировать лишь приемную катушку Rx.

7. Какие размеры у ушек крепления катушки? Из чего делали и на что клеили? Что за крестик на подложке и как его высчитали?

Ответ: Мне представлялось, что ушки должны были крепиться непосредственно к постели/подложке и не должны быть механически связаны с катушками. Я подготовил посадочные места на торцах постели и сперва приклеил эти 2 ушка на какой-то клей, а потом  усилил эпоксидкой со стеклотканью в процессе формирования всей катушки. Ушки вырезаны из листа текстолита, толщиной 0,5 см. Расстояние между ними не стандартное для АСЕ 250. Ушки хорошо видно, если пощелкать по соответствующим кадрикам выше. Нижний узел колена штанги сделан из «Т»-образного разветвителя садового шланга и обрезан так, чтобы он с трением вставлялся между ушек. Крестик на подложке почти ничего не обозначает, просто он хорошо был виден сквозь бумажный лист, на котором я делал первоначальное сведение катушек и обрисовал их взаимное расположение.

8. По поводу кабеля: термоусадку феном усаживали? Чем и как крепили к катушке сам кабель? Ну и главный вопрос: КАК спаяли кабель? Просто соединили 4 выхода с катушек и припаяли к разъёму, а к чему на готовой катушке крепили 5 кабель?

Ответы: Термоусадочную трубку я грел над обычной электрической кухонной плиткой.

Кабель просто утонул в слоях эпоксидки со стеклотканью, так и закрепился на катушке.

Распайка кабеля у меня сделана лучше, чем в любой заводской или самодельной катушке. Сейчас постепенно объясню почему, хотя не буду описывать физику.

Во-первых, охарактеризую сам провод, легший в основу соединительного кабеля: у меня применены 4 отрезка экранированного провода МГТФ и один отрезок неэкранированного провода МГТФ. Это самый лучший существующий многожильный провод (в моем 24 очень тонких медных жилки диаметром 0,08 мм, а его изоляция выдерживает температуру паяльника, поскольку сделана из фторопласта; его экранирующая оплетка (иногда я пишу просто «экран») —  медная посеребренная, короче — это отличный «военный» провод).

b281fcc3d6ee

И во-вторых, обратимся к распайке соединительного кабеля, который показан в голубой рамке. Можно видеть, что все экранированные провода подготовлены одинаково, как показано в красной рамке, а именно: левый конец не имеет вывода экрана (только сам провод), а правый конец имеет вывод экрана, и все такие выводы экранов четырех проводов собраны в одну точку, обозначенную кружочком. Для полной ясности восприятия добавлю, что цилиндрик в красной рамке — это экран провода, а сам сигнальный провод проходит внутри цилиндрика, так принято обозначать на большинстве схем в мире и есс-но, провод изолирован от экранирующей оплетки (экрана), изолятор — фторопластовая пленка.

Осталось только разобраться с пятым проводом, не имеющим экрана (но имеющим изоляцию). Его левый конец показан такой «куриной лапкой» — в этом месте провод имеет контакт с графитовым покрытием катушки Rх — провод там оголен и приклеен (точнее, вплавлен жалом паяльника) в нескольких точках к графитовому экрану. Как бы не было заманчиво пустить этот контакт через любой из экранов четырех проводов (а многие заводские катушки грешат этим для экономии меди), я делаю это отдельным проводом (и тоже самого высокого качества).

Что мы имеем в результате распайки соединительного кабеля? — все концы всех катушек пущены по экранированным проводам, каждый по своему проводу, все экранирующие оплетки проводов и провод, идущий от экранирующей оболочки приемной катушки Rx спаяны в одной точке (и потом соединены через 5 шпильку разъема с главной «землей» на плате МД).

Получившийся самодельный кабель обмотан изолентой по всей длине и потом протянут через термоусадочную трубку.

Теоретически, параметры соединительного кабеля еще можно улучшить, если использовать не просто экранированные провода, а каждый из них дополнительно заизолировать по всей длине (мои провода имели голую экранирующую оплетку).

9. Не могли бы Вы поподробней рассказать про сведение катушек? Интересует, как подключить тестер, если штекер и катушки припаяны к кабелю?

Ответ: Вам нужно замерить (и свести к нулю) переменное напряжение на выходе приемной катушки Rx и желательно это сделать в полевых условиях. Но сначала все нужно опробовать на столе, чтобы сделать рисунок взаимного расположения катушек, а по рисунку сделать постель/подложку.
Выводы разъема 1, 4 у вас сейчас идут в блок АСИ и от него запускается в генерацию катушка Тх. Напряжение индукции наводится в приемной катушке Rx и при настройке/сведении катушек должно будет сведено к минимуму (ко всем нулям на тестере). Практически сделайте так: выводы 1, 4 не трогайте, а выводы катушки Rx совсем отпаяйте от шпилек 2, 3 разъема и к этим проводкам подключите (подпаяйте щупы) тестер в режиме измерения переменного напряжения. После получения «нуля» напряжения на выходе катушки Rx, зарисуйте взаимное расположение катушек и на основании рисунка выпилите постель/подложку. Затем приклейте к ней катушку Rx (она должна быть уже в графитовом экране, а экран соединен проводом со шпилькой 5 разъема), теперь можно ехать на пляж, чтобы максимально точно выставить «ноль», с учетом влияния земли. (В АСЕ 250 отсутствует отстройка от грунта, она выставляется единственный раз «по среднему» на заводе, поэтому сделав катушку с заранее компенсированным влиянием грунта, Вы значительно улучшите заложенные заводом параметры МД. «Рев грунта», кстати, в десятки раз превышает полезный сигнал).
В полевых условиях Вам нужно сначала найти абс. чистое от металломусора место, положить на песок новую катушку, потом подключить катушку по вышеописанной методике и после сведения катушек зафиксировать клеем их положение на подложке. Тестер нужно держать подальше от катушки. Клей для фиксации конечного положения катушек нужно использовать не пластичный, лучше всего типа «капелька», который продается в маленьких тюбиках. По приезду домой можно будет уже накладывать первый слой эпоксидки со стеклотканью.

Нижнее колено штанги было изготовлено из подходящей полиэтиленовой трубки. Это колено с трением надевается на алюминиевую штангу и никаких других элементов крепления не имеет. Концы колена усилены эпоксидкой со стеклотканью.

И последнее. Если бы я сейчас начал делать эту катушку, то дал бы гораздо больший припуск на «постель». Что плохого в том, что именно она бы встречала всякие преграды на пути движения катушки? — тогда катушкой (выпирающим краем постели/подложки) можно было бы буквально копать песок.

Все картинки «кликабельные».

50 comments
  • Артур
    REPLY

    Подскажите пожалуйста сечение провода для высокочастотного датчика для асе 250.
    И еще. Мне советовали мотать приемную обмотку на 10-15% меньше передающей, из-за того, что если намотать больше витков нежели у передающей, то придется уменьшать чувствительность. А как Вы рекомендуете?

    • ace250
      REPLY

      Я использовал кабель «витая пара», причем для генераторной катушки Тх взят чисто медный провод, а для приемной катушки Rx взят гораздо менее качественный провод с маркировкой ССА — это плакированный медью алюминий. Я не могу точно сказать про сечение этих проводов, но кабель стандартный, его легко найти (если Вы сюда пишете, то наверняка используете такой кабель), могу ещё заметить, что для катушки Тх важным является ограничение в 4,2 Ома, больше — нельзя, иначе не запустится схемный генератор АСЕ 250. Вот это ограничение по сопротивлению генераторной катушки Тх и должно служить ориентиром в выборе намоточного провода.
      Мне кажется, что входную катушку Rx следует мотать большим количеством витков, чем генераторную Тх и я не видел ни одного практического решения, где было бы наоборот. Теория такова: если бы не я сам «сводил» катушки, то разбаланс даже в 10 мВ, мог уже перегрузить входной каскад АСЕ 250, однако я всё был намерен сделать своими руками, конкретно под этот МД и впоследствии действительно смог статический разбаланс катушек свести ко всем четырем нулям на табло мультиметра, именно поэтому я заложил, для повышения чувствительности, побольше витков на входной катушке Rx. Насколько я знаю, на промышленных катушках соотношение витков Тх и Rx различаются не на проценты, а в разы. Впрочем, 20% соотношения витков передающей и приемной катушек оказалось достаточно для улавливания сигнала от капсюля времен ВОВ в песке на расстоянии чуть меньше диагонали этой катушки (10 см). Монеты она видит на расстоянии больше своей диагонали, пятак СССР — почти на 2 диагонали.
      Мне представляется, что если у Вас найдется высококачественный намоточный провод для обеих катушек (я рекомендую чисто медную «витую пару», литцендрат, МГТФ) и если Вы сможете сделать баланс непосредственно на пляже, то получите еще более лучшие параметры, чем у моей «катушки на золото». Начинайте с изготовления катушки Тх — если она «заведется» в генерацию от схемы АСЕ 250, то дальнейший путь свободен. Я не нашел у нас в городе многожильный кабель «витая пара» (когда каждая жилка многожильная), если сможете сделать катушку Тх из такого провода, то параметры будут самыми высокими.

  • Артур
    REPLY

    И еще. Я делаю катушку дд 25 см с частотой 6.5 кГц. Для Тх взял провод сечением 0.46 по изоляции, а для Rх провод сечением 0.2 мм. Скажите, это в пределах нормы?
    Спасибо заранее!

    • ace250
      REPLY

      Так… испытываю сложности с ответом.
      Я делал «катушку на золото» и этим обусловлен маленький размер катушки, выбор повышенной частоты, несвойственной АСЕ 250, и самого качественного провода, катушка из которого будет иметь высокую добротность Q.
      Ваша задача имеет общий характер: частота — «родная» для АСИ, провод Вы берете рядовой в лаковой изоляции (марок ПЭЛ, ПЭВ) — поэтому вряд ли полученная катушка будет «ловить» золотые цепочки. Выбор диаметра проводов вполне правильный, намотка таких катушек описана у многих авторов, я такой не мотал. Но мне представляется, что если Вы попробуете подойти в том же ключе, как описано выше, то катушечка получится весьма не средняя. Если она сможет уловить пятак СССР хотя бы на полторы диагонали (37 см.) — то это серьезная победа. Что нужно? — да не так уж много. Надо запастись чисто медной «витой парой», генераторную катушку сделать из двух и соединить в параллель, для того, чтобы «вписаться» в пограничное сопротивление 4,2 Ома (при это мне видится, что эти 2 катушки надо разместить планарно, а не одна над другой, т.е. оправки должны чуть-чуть отличаться в диаметре). Катушка Rх менее требовательна к качеству провода, ее допустимо намотать проводом из «витой пары» с маркировкой ССА (плакированный медью алюминий). «Сведение» катушек желательно сделать на грунте в реальных условиях.

    • ace250
      REPLY

      Что-то мне кажется, что для катушки Тх понадобится провод потолще.

  • Артур
    REPLY

    Здравствуйте!
    Читал, что моно катушка лучше видит мелкие предметы. Как Вам идея сделать моно катушку на частоте 11-12 кГц для аси, для пляжа?

    • ace250
      REPLY

      Собрался делать «катушку на золото-2» и она будет МОНО. Она должна меньше реагировать на металломусор, а уж как она будет видеть золотые цепочки — надо посмотреть… Катушка/обмотка Тх будет сделана из провода МГТФ в двойной изоляции (помимо фторопласта, провод поверху покрыт плетеной рубашкой из какого-то материала, похожего на шелк). Эта катушка даст хорошую добротность Q. Большего пока сказать нечего.
      http://s010.radikal.ru/i311/1505/2a/c657bd09c235.jpg
      Катушка, намотанная на ведре, имеет сопротивление 4,1 Ом, но оформить ее (желательно максимально «раскатать» эту катушку на плоскости, чтобы она стала тоненькой в профиль) и проверить в работе от генератора АСЕ 250 пока не дошли руки. Хочется сделать на двух частотах, при помощи подключаемого конденсатора.
      http://s009.radikal.ru/i310/1505/8a/76779d837e35.jpg
      Это бирки от провода. Катушка Тх намотана проводом большего сечения, зато на бирке с более тонким проводом просматривается марка: МГТФЛ-ОС.

  • олег
    REPLY

    Здравствуйте! Вопрос может не совсем по теме, но все же. Недавно посетила идея, а почему бы не сделать две катушки в одном корпусе. Большая дд или моно, а в центре маленькая снайперка. И переключатель, чтобы можно было менять катушки одним нажатием кнопки. Вопрос: можно ли такое реализовать хотябы теоретически и какие могут быть проблемы? Как я понимаю, очень сложно будет отстроить катушки от взаимного влияния и будут проблемы с пинпоинтом. Прибор у меня АСЕ250. В схемотехники разбираюсь слабо. Или может все это полный бред?

    • ace250
      REPLY

      Думаю, что так делать нельзя и вот почему. Всякий раз при работе одной катушки, вторая будет сильно ухудшать ее работу, потому что часть мощности, предназначенной для «закачки» в грунт от первой (активной) катушки будет уходить впустую на наводки вихревых токов во второй катушке, отключенной в данный момент.

  • vlad
    REPLY

    если подключить катушку без сопротивления и конденсатора к металлоискателю то не сгорит ли сам прибор? т.е. генератор частоты который в нем . я так понимаю что прибор выдает определенню частоту и под эту частоту нужно мотать катушку или подбирать конденсатор. а как узнать эту самую частоту которую выдает прибор.

    • ace250
      REPLY

      Сама катушка и задает частоту работы прибора, потому что конденсатор колебательного контура стоит внутри прибора и недоступен, а доступна L — это ваша катушка. С — конденсатор, установленный на плате прибора является константой, поскольку вы не открываете прибора при экспериментах с частотой. И единственный путь — меняя L (вашу катушку), соответственно менять частоту прибора. АСЕ 250 работает на частоте 6,5 кГц, однако ее можно изменять в некоторых пределах, так например, моя «катушка на золото» заставляет прибор работать на частоте 11 кГц и ничего, работает и золото находит.
      Как измерить «эту самую частоту, которую выдает прибор» я писал здесь.

  • Александр
    REPLY

    Добрый день! Подскажите, делаю катушку DD круглую, размер 25см, провод 0,4 намотал провод Тх — 75 витков, сопротивление вышло 5,8 Ом, а предел у АСЕ 250, на форумах писали, что 4,2 Ом, что посоветуете? Так и должно быть? Если буду подгонять сопротивление, то придется отматывать витки, как быть? Заранее спасибо!

    • ace250
      REPLY

      Да, действительно, генератор АСИ заводится только если сопротивление (активное) катушки Тх не превышает 4,2 — 4,3 Ома. Что делать, если вы превысили этот порог и генератор не запускается? Вы пишите, что хотите отмотать витки до нужного сопротивления, думаю, что процентов на 90% — это путь тупиковый, потому что в этом случае уменьшится индуктивность L, что вызовет увеличение частоты АСИ и тогда «уползет» все — и шкала рода металлов в первую очередь. Для того, чтобы вернуть частоту к обычной (6,5 кГц), придется поставить емкость С в параллель к катушке Тх, но все равно не факт, что генератор запустится. Как быть? -Я бы лично намотал точно такую же катушку Тх тем же проводом 0,4 мм и подключил ее в параллель к существующей.

  • Александр
    REPLY

    Извините, хотел у Вас еще спросить: можно ли намотать другим проводом (0,56) и также витков 75, а в случае чего, отматывать при настройке витки? Получится — чем толще провод, тем меньше будет сопротивление, как раз должен по-идее попасть в 4,1 Ом. Заранее спасибо!

    • ace250
      REPLY

      Да, я думаю, что получится. После того, когда генератор запустится, то можно выставить родную частоту (примерно 6,5 кГц) подбором доп. конденсатора, подключая его в параллель катушки Тх. Потом этот конденсатор уйдет в заливку компаундом. Но можно и не ставить доп.конденсатор вообще, АСЯ будет работать, просто немного уползут все металлы на шкале Targt ID. Если частота будет повышенная (как у меня на «катушке на золото»), то МД будет лучше чувствовать мелочь, а если частота будет пониженная, то это даже лучше, поскольку частота 3 кГц лучше всего продавливается в землю и катушка становится как бы «заточенной» на медь, серебро и бронзу.

  • Александр
    REPLY

    Огромное Вам спасибо!
    Если нетрудно, подскажите с распайкой проводов, а то начитался на форумах — в голове каша, везде все по разному. Распайка проводов для каждого металлоискателя разная, одним словом запутался.
    Берется четыре провода, каждый в своем экране, пятый провод без экрана, он и есть экран катушки. На четырех проводах экран соединяется вместе с пятым. Все правильно?, может напутал что-то, заранее огромное Вам спасибо!

    • ace250
      REPLY

      Да, все правильно и точка соединений всех «земель» (или по-другому, экранов) должна находиться в разъеме на 5 ножке.

  • Игорь
    REPLY

    Доброе время суток ,
    Какую емкость нужно подключать к катушке что-бы настроить от генератора , а не от прибора. Каким данным нужно придерживаться ( R L C ) , Например на стандартную частоту но большего размера , Спасибо.

    • ace250
      REPLY

      Не знаю. Потому что всегда использовал генератор, который стоит внутри АСИ (ведь именно он будет работать с вашей катушкой, тогда зачем «огороды городить»?). Но порядок величины емкости, задающей частоту на генераторной катушке Тх, могу назвать — это примерно 0,22-0,47 мкф. От этой емкости надо отталкиваться, чтобы получить остальные параметры. Но следует помнить, что при Ra > 4,3 Ом, генератор АСИ может не запуститься.

  • Алексей
    REPLY

    Здравствуйте! Как радиоинженер с большим стажем хотел бы указать Вам на ОГРОМНУЮ ОШИБКУ в модернизации ACE250. Металлодетектор состоит не только из передающего тракта, но и из приёмного. Если Вы перестроили частоту передатчика, то извольте перестроить и частоту приёмника (все фильтры, все коэффиценты усиления, все фазовые сдвиги) на 11 кГц! Иначе Вы получите не АСЮ, а непонятно что, какую-то самоделку, которая как-то реагирует на металл и показывает на шкале дискриминации неправильные показания. Несомненно опыт изготовления маленькой DD катушки очень ценен и важен, но она должна работать на частоте 6,5 кГц. Для поиска мелких предметов на мусоре, и золота в том числе, используется снайперка 4,5 дюйма, она давно выпускается и Гарреттом и другими производителями. Пожалуйста не вводите людей в заблуждение, которые не разбираются в радиоэлектронике.

    • ace250
      REPLY

      Я изначально не собирался лезть в схему АСИ, хотя бы потому что помимо предлагаемой «катушки на золото», у меня есть несколько штатных катушек, с которыми я вполне комфортно брожу в полях. Поэтому указивку с инструкцией по перестройке входной части я просто-напросто игнорирую. И я прав, потому что оставляя АСЮ нетронутой, упускаю из контроля (отнюдь не ухудшая, об этом ниже) всего пару вещей:
      1 — да, действительно несколько смещается шкала VDI (у АСИ она называется TargetID) — и что? — помахав золотым колечком, сережкой и цепочкой я НЕ СМОГУ ПОНЯТЬ ЧТО К ЧЕМУ? НЕ СМОГУ ПОНЯТЬ, ГДЕ ИМЕННО ОТКЛИКНЕТСЯ ЗОЛОТО? Практика показала, что шкала TargetID не смещается целиком, а только растягивается в области черного металла, так что ни один сегмент (металл) не теряется, золото (и ушко от ал.банки) передвигается на пару ячеек правее, а медь остается на том же месте, где и должна быть — на последнем сегменте шкалы;
      2. — да, ставя эту катушку, я немножко теряю в усилении, потому что с завода АСЕ 250 настроена на частоту 6,5 кГц, а «катушка на золото» заводится на 11 кГц. Однако, присмотритесь к АЧХ «катушки на золото» — из-за высокой добротности ее амплитуда на порядок выше родной и всех прочих катушек, следовательно, и в приемной части АСИ она даёт гораздо больший сигнал и компенсирует некоторую потерю усиления в приемном тракте.
      Я никого не ввожу в заблуждение, поскольку прозрачно описываю все этапы своего эксперимента и завершаю роликами сравнительных испытаний: имеющий глаза увидит (и сам примет решение об изготовлении подобной катушки, а тому кто пожелает не увеличивать частоту, а оставить 6,5 кГц — то тоже пожалуйста, правда в этом случае катушка будет хуже видеть золотые цепочки). С другой стороны, писанина, подобная той, которую я развел сейчас, может только отбить охоту у других самодельщиков и особенно у новичков. Я просто показываю, как можно из самых доступных материалов, «на коленке», сделать и без приборов настроить бескорпусную катушку с выдающимися характеристиками (2 диагонали катушки на 10 руб. по воздуху).
      Я тоже немножко радиоинженер и патентовладелец, вот мой сайт: http://skudarnov.ru/.
      А советчиков ничего не делать, а что-то купить, якобы лучшее — пруд пруди…

  • Алексей
    REPLY

    Ну да. Инженеры Garrett, Detech, Coiltek, Nell, Mars наверное идиоты, если не выпускают 11 кГц катушки для Аси? Почему-то Garrett не выпускает ACE GOLD, а выпускает AT GOLD и частота для золота 18 кГц, а не 11. Посмотрите ТТХ приборов для золота у Minelab, XP, Tesoro, Garrett и т.д.
    Перестраивать приёмную часть Вы не захотели и я отвечу почему — это сложно, нужно пересчитывать все RC -цепочки и перепаивать кучу конденсаторов!
    А по поводу перестройки генератора на повышенную частоту — нужно заменить всего пару конденсаторов в блоке, а не мотать другую катушку (см. схему ACE350 или ACE EURO).
    Хочется катушку-снайперку намотать — пожалуйста мотайте, но чтобы прибор работал в режиме — не меняйте частоту! Ели Ваш мультиметр вскрыть и покрутить подстроичники — он работать будет, но показывать будет всякую хрень и прибором его уже не назовёшь. И к приёмнику ДВ-СВ-КВ-УКВ никто спутниковую антенну не подключает!
    Кстати провод МГТФ — лет 25 никто в оборонке не использует для летающих объектов, давно уже используют МС. Да и Вам он для катушек не подходит, он используется для частот до 5 кГц (см. ттх)!

  • Алексей
    REPLY

    Вам как инженеры должно быть известно, что любой измерительный прибор регулируют, калибруют, периодически поверяют. Если этого не делать — то этим прибором работать нельзя, нет доверия его показаниям. Ася, как и все VLF металлодетекторы, это прибор, измеритель фазового сдвига между излучаемым и отражённым от металлического объекта сигналом частотой 6,5 кГц. На любой другой частоте её показания будут неверными и прибор превращается в индикатор неизвестно чего. Или Вы считаете, что фазовый сдвиг на разных частотах одинаковый? Ну тогда это просто нобелевская премия, не меньше.

    • ace250
      REPLY

      Отвечу просто и ясно, чтобы не было тумана в нашей беседе.
      Я НЕ ПОЛЕЗУ В СХЕМУ АСИ.
      Я малыми средствами получил то, что хотел получить (и другим советую): я заставил работать распространенный, можно сказать, «народный» МД АСЕ 250 на несвойственной частоте в 11 кГц. Эксперимент вполне удачен (пляжное золото поднято, в том числе и золотая цепочка) и будет расширен, т.е. будет сделана концентрическая (или как пишут, МОНО) катушка, которая должна лучше отсекать чернягу. И она тоже будет работать на повышенной частоте.
      Следите за сообщениями.

  • Алексей
    REPLY

    Это — не ответ! Либо Вы не читаете то, что я написал, либо Вы не понимаете, как работает металлодетектор, либо поняли свою ошибку, но «упёрлись рогом». Я уже всё Вам «разжевал» на техническом языке и «на пальцах», если есть вопросы — пишите в личку, я отвечу.
    Кстати, я не предлагал Вам ничего покупать, мотайте катушки хоть на 20 кГц, издевайтесь на Аськой дальше.

  • Алексей
    REPLY

    Ася прекрасно видит золотые монеты и кольца даже со штатной катушкой, а почему она не видит расстёгнутые золотые цепочки — почитайте на форумах, там всё разжёвано.

    • ace250
      REPLY

      Зачем мне читать чужую жвачку, чтобы узнать, что видит и чего не видит АСЯ, если у меня самого есть этот МД и поэтому я прекрасно знаю, что АСЕ 250 прекрасно видит расстегнутые золотые сережки (наверно Вы их имели ввиду?). Как физик, также знаю, почему балансники с трудом видят золотые цепочки. Хотите — я Вам лично разжую, в чем трудность?
      Все дело в том, что сама по себе вязка цепочки подразумевает наличие связанных электрических контуров. Излучающей катушкой прибора мы наводим ЭДС индукции в одном колечке этой цепочки, а оно (колечко/звено) вместо того, чтобы дать отклик на приемную катушку, наводит противоЭДС индукции в связанных контурах (т.е. на соседние колечки цепочки) и наш сигнал рассасывается в этой золотой цепочке. Поэтому и надо поднимать частоту катушки и катушку делать маленькой, чтобы она смогла уловить так сказать «краевые эффекты» на этой цепочке. Большая катушка наведет сигнал на всю цепочку и также воспримет отклик от всей цепочки, а там отклика — кот наплакал, сигнал разбежится по связанным контурам (всякий раз меняя фазу на противоположную), а в эфир ничего не уйдет — не забудем, что всякий раз от звена к звену вызывается противоЭДС индукции, всякий раз в каждом звене происходит противодействие вихревому электрическому полю, вызванному соседним звеном, поэтому весь сигнал генераторной катушки в итоге переведется лишь в нагрев золотой цепочки. Зато маленькая катушка сможет уловить девиации отклика от цепочки (в одном месте цепочки так, в другом месте — эдак, а на концах цепочки появится слабый отклик, как от глубоко лежащей монеты) и таким образом подаст сигнал поисковику.

  • Алексей
    REPLY

    «концентрическая (или как пишут МОНО) катушка, которая должна лучше отсекать чернягу» — ну что за бред! Что либо отсекать может только блок -«мозги»- процессор, а не катушка!

    • ace250
      REPLY

      Давайте глянем мой ролик. Там показано, что родная катушка АСИ (МОНО) озвучивает черное черным (берутся железные крышечки от стеклянных бутылок), а вот DD НЕЛ ТОРНАДО признает эти крышечки за пятаки Екатерины и озвучивает бэллтоном(?!). Т.е. имея одни и те же «мозги» в МД (и одинаковые настройки), получаем результат прямо связанный лишь с конфигурацией катушек.
      Родная катушка АСИ — идеальна для пляжа. Во-первых — это продуманное и достаточно сложное сооружение и состоит из 4 катушек (Тх + компенсационная, Rx + компенсационная) и во-вторых — умеет распознавать 90% металломусора. Так что если вы выключите первую ячейку шкалы дискриминации металлов, то перестанете отвлекаться на надоедливые железные крышечки от стеклянных бутылок. В-третьих — эта катушка прекрасно видит весь набор золотых украшений, который только можно поднять на пляже, включая дамские золотые цепочки, а вот хваленый и абс. «пляжный» Эскалибур-2 не видит мужских золотых цепочек, даже если водить ими по катушке! Но вернемся к АСЕ, получается так: концентрическая родная катушка 6,5х9″ отлично распознает черный металл и поэтому дискрим его отлично отсекает, но стоит вместо родной МОНО-катушки поставить DD-катушку, напр. от АСЕ 350 (у меня она тоже есть), то тут же полезут и упомянутые крышечки, и разные гвозди, болты, шурупы и стальные заколки для волос, всякий раз притворяясь цветным металлом. Кроме того, и это уже 4-ый положительный фактор: с родной катушкой встроенный пинпойнтер работает точечно (потому что пятно поиска круглое), а вот с DD-катушкой пин дает полоску, что уменьшает точность нахождения цели и, в конечном итоге, сказывается на скорости и эффективности поиска.
      Спрашивается — тогда зачем на пляж берут этот DD-хлам? Здесь ответ такой. Если мы имеем грунт с малой минерализацией (читай: сухой песок), то предпочтение нужно отдавать концентрическим катушкам, однако, если брать мокрый соленый песок, то тут уже начинают побеждать DD-катушки, поскольку они в меньшей степени чувствуют минерализацию. Если же наш брат-поисковик пытает счастья по морскому пляжу в полосе прибоя или «по воде», то действительно не может обойтись без DD-катушек, хотя стоит перейти на сухой песок этого пляжа — то уже можно (и нужно) переходить на МОНО. По своему опыту я скажу, что Азовское море и Керченский пролив допускают использование МОНО-катушек по мокрому песку и воде, только потому, что вода не такая соленая, как в Феодосии и дальше по ЮБК.

  • Алексей
    REPLY

    Да и немного о процессоре. На куске схемы, которая гуляет по интернету его нет (не показан). Но если Вы вскрывали блок, то наверняка его видели — квадратик такой чёрный и много много ножек с четырёх сторон — это он и есть! В процессор загружена микропрограмма — называется прошивка, по которой он работает. Так вот именно он позволяет Вам управлять прибором: включать\ выключать, регулировать чуйку, выбирать маску поиска и выводить информацию на дисплей. Именно процессор принимает решение в какой сегмент закинуть цель: в железо, в золото или медь. Он же позволяет отключить ОЗВУЧКУ выбранных сегментов, но прибор при этом цель видит всё-равно — смотрите на индикатор. Да вот беда — сегментов дискриминации у Аси маловато (12), по сравнению с приборами более высокого класса, и некоторые цели он расшвыривает весьма оригинально, а некоторые — невидит вовсе. Вот здесь и кроется ещё один подводный камень для любителей переделывать Асю — прошивка. Для примера — в АСЕ350 частоту увеличили всего до 8,25 кГц и это привело не только к замене конденсаторов но и к ИЗМЕНЕНИЮ ПРОШИВКИ, чтобы прибор работал правильно!
    Что-то надоело мне заниматься ликбезом. Вроде сайт с таким громким названием, а владелец даже основ работы металлодетектора не знает, но пытается его переделывать. Прежде чем что-то переделывать — изучите мат. часть. Вся информация доступна в инете. Удачи Вам в Вашем безнадёжном деле!

    • ace250
      REPLY

      Микросхемы, прошивки… только голову забивать. Всем известно, что микросхемы работают на синем дыме: дым выйдет — вот тебе микросхема и не работает!

  • Александр
    REPLY

    Здравствуйте, я ничего не понимаю в радиоэлектронике, но хотелось бы сделать катушку на at pro, скажите пожалуйста, а нельзя намотать катушку 72 оборота одним проводом? Для чего мотать 9 витков разными проводами и затем их спаивать?

    • ace250
      REPLY

      Дело в том, что целью было не просто золото, а золотые цепочки. Поэтому катушка изготовляется с применением максимально добротного провода (G-добротность, радиотехнический термин). Если Вам удастся найти «витую пару» с многожильным проводом (у меня одножильные проводки), то катушка будет с еще более лучшими параметрами чем эта. А вот с простыми одножильными проводами и лаковой изоляцией (ПЭЛ, ПЭВ, даже ПЭЛШО), катушек — пруд-пруди, но они не видят золотых цепочек. Если точнее, то МД, использующие принцип IB VLF (таких 90% и АСЕ 250, тоже) плохо, или никак не видят золотых цепочек, если их датчик сделан по обычной методике.

    • ace250
      REPLY

      Нет, так делать нежелательно. Катушка должна быть высоко добротной (это технический термин), поэтому делается из кабеля для связи компьютеров. Он очень распространен и очень дешев.

  • Илья
    REPLY

    Подойдёт ли данная катушка для так называемой *сто пятидесятой*, слышал, что по сути, там схемы одинаковые, только АСЕ250 различает больше металлов, нежели 150, если не сложно то прошу написать в вк, спасибо

    • ace250
      REPLY

      Конечно, моя катушка на золото подойдет к АСЕ 150 (как и к любому аппарату, основанному на технологии «индуктивный баланс на очень низкой частоте — IB VLF»).

  • Рамис
    REPLY

    Цитата:
    Катушка, намотанная на ведре, имеет сопротивление 4,1 Ом, но оформить ее (желательно максимально «раскатать» эту катушку на плоскости, чтобы она стала тоненькой в профиль) и проверить в работе от генератора АСЕ 250 пока не дошли руки.

    Вопрос:
    А какова примерно длина намотанного провода?
    Если раскатывать его на плоскость, возникает трудность удержания провода в таком состоянии. Возможно его фиксировать чем-нибудь типа клея, или каким-либо средством (смесью) без вреда для производительности?

  • Сергей
    REPLY

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста — Катушка FULL Nel SharpShooter 5,5×9,5» для AT Gold она 18 Кгц. Исходя из Ваших исследований она без труда подойдёт на АСЮ 250. Я правильно понял?

    • ace250
      REPLY

      Частота великовата, надо подключить эту катушку и «в лоб» замерить, какая частота получится. Методика замера частоты описана в статье выше. Если выйдет выше 12 кГц, то работать в поле будет трудновато. Кроме того, конденсатор на приемной стороне 0,039 мкф, может повлиять на сигнал, а именно — уменьшить амплитуду, а это скажется на чуйке. В моей катушке на золото чуйка не падает, благодаря огромной амплитуде, которую развивает высокодобротная генераторная обмотка Тх. Частоту вашей покупной катушки можно уменьшить «не лазия в АСЬКУ», а просто подобрав конденсатор параллельно катушке Тх (шпильки 1,4 разъема).

    • ace250
      REPLY

      Частоту генератора задает конденсатор 0,15 мкФ. Конденсатор на приемной стороне не критичен, у АСЕ 250 он равен 0,039 мкФ (он установлен параллельно приемной катушке).

  • Анатолий
    REPLY

    Подскажите по катушке зонд которой измерять частоту, там в схеме установлены диоды КД 103 их можно заменить на любые другие или же должны быть те которые указаны?

    • ace250
      REPLY

      Диоды могут быть любые кремниевые, КД103 я выбрал из-за их маленьких габаритов.

  • Анатолий
    REPLY

    Скажите сопротивление на рх катушке должно быть 35 Ом (как у штатной) или же в рх сопротивление не критично.

    • ace250
      REPLY

      Разговор идет о приемной катушке Rx. Затрудняюсь сказать, какого сопротивления придерживаться, напр. в штатной МОНО-катушке заводского изготовления 9х12 дюймов Rx = 31.5 Ом. В моей катушке на золото, сопротивление катушки Rx = 3,4 Ом (Тх = 3,1 Ом).

  • Анатолий
    REPLY

    Делаю датчик 32х32см . Намотал Тх катушку 43 витка проводом ПЭВ 0,45 мм. Частота получилась 10780 Гц. Подскажите пожалуйста сколько витков должно быть в катушке Rx и каким проводом её намотать (имеется провод 0,15 мм, незнаю подойдёт такой или нет). Непонятно от чего нужно отталкиватся чтобы подобрать число витков и диаметр провода на Rx катушку?
    И хочу ещё у вас спросить , с повышением частоты асе 250 не перескочили ли черные сигналы в цветной сектор ?

    • ace250
      REPLY

      Я тоже не знал на что ориентироваться при намотке катушки Rx и намотал витков на 20% больше, чем Тх. Нет, черные сигналы подвинулись правее, т.е. вошли в «цветную» зону, а начиная с советского пятака, все сигналы по шкале дискриминации остались на прежнем месте.

  • Анатолий
    REPLY

    Тогда вопрос, как вы определяете чорный сигнал? Или же вы копаете абсолютно все сигналы?

Leave a Reply

Your email address will not be published.