Гипотеза о том как в древности рубили гранит

1024 680 Поиск с металлодетектором Garrett АСЕ 250

Говорено много, а суть непонятна. Все публикации сводятся к тому, что без высших технологий не обошлось. Якобы, гранит черпали, как ложечкой для мороженого, мы так не умеем. Лет 13 назад, будучи экспертом на сайте альтернативной истории, размышлял о том, как можно было в архаичные времена рубить гранит и перемещать тысячетонные блоки. Я опирался на фотографии, сделанные экспедицией ЛАИ. Недавно, после просмотра их замечательного фильма, я лишний раз убедился в верности одной своей гипотезы.

Моя идея заключается в том, что не нужно притягивать (за уши) заумные технологии: нефть да вода — и можно вырубить гранитный обелиск в 1000 т. веса.

Начнем с того, что всякая ложбинка «ложечной технологии» может удерживать жидкость (присмотритесь к пыли, лежащей в ямках/ложбинках на дне траншеи) — вот от этого и оттолкнемся.

Итак, ложбинки с горизонтальным дном были нужны для удержания жидкостей, и это была нефть и вода. Нефть заливали в каждую лунку/выемочку и поджигали. Потом гасили водой, от водяного пара и броска температуры происходило растрескивание гранита, вода, с отколовшейся гранитной крошкой переливалась, как по ступенькам, в низинные части забоя-​траншеи (это я сейчас только увидел, что вода не оставалась на месте, а могла стекать по понижениям траншеи, там 35 градусов уклон) и стекала в шурфы. Шурфы, кстати, пробиты вдоль трещин гранитного целика, и вначале с их помощью проводилась георазведка пласта. Но вторая роль шурфов — это сбор отработанной воды и гранитного шлама, поэтому шурфы пробиты по периметру обелиска и прямо по почве кольцевой траншеи (это я тоже только из вышеприведенного фильма увидел). Перед следующим циклом работы, в охлажденный забой спускались рабочие и каждый из них снова подправлял лунки под заливку нефтью, а шурфы позволяли ускорить процесс рубки гранита, потому что служили накопителями для «отработки» — с какой-​то периодичностью рабочие очищали их от шлама. Вот и всё, собственно. А цикл начинался с заливки нефтью промытых и очищенных лунок с подновленными бортиками, высота бортика поддерживалась такой, чтобы одним махом смыть из нее продукты горения нефти вместе с отделившейся гранитной крошкой.

Шурф проходили огнем и водой и с использованием ударно-​поворотного долота — это было подвешенное бревно с наконечником, обрамленным диоритом. Поэтому шурфы строго вертикальны. Важно: диаметр шурфа задавал ширину траншеи. Их закладывали первыми, проверяя качество материнской породы, они закладывались по периметру будущего обелиска, так что траншея шла от одного шурфа до другого. Их нельзя было делать узкими, потому что они служили накопителями шлама, и требовалось, с постоянной периодичностью, откачивать воду и извлекать оттуда отбитый раздробленный гранит. Иногда, для изучения идущей вглубь массива трещины, требовался «г»-​образный переход шурфа, их можно наблюдать на видео.

Подтверждением гипотезы о резке гранита служит наклонное расположение обелиска в карьере. Имея возможность заложить его, да хоть вертикально, древние горняки установили уклон в 35 градусов — это для удобства промывки лунок и ускорения работ. Итак, общий уклон траншеи — 35 градусов, а лунки поддерживаются вовсе не по нормали к этому уклону, а уступами, наподобие ступенек эскалатора, так, чтобы каждая ямка могла держать жидкость. Дурацкого долбления гранита не было, дело шло слаженно и быстро: отожгли, смыли, отревизировали лунки и снова залили нефть… так делалось примерно 3 раза, потом требовалась пауза на очистку шурфов-​водосборников, подновление и конфигурирование лунок. Зачисткой карьера от добытой гранитной крошки занимались все занятые и незанятые люди вокруг обелиска: они дожидались сигнала и бросались в карьер с бурдюками и корзинами: стройка не должна стоять, да и гранитная крошка — ценный материал, не только в строительстве, а и в любом курятнике пригодится. Повозками доставляли горючее и воду, назад они шли с отбитой гранитной крошкой.

Обратите внимание на борт траншеи, на котором лежит тень от каменного мостика. Стенка/борт в характерных вертикальных следах, эти следы многое объясняют в технике работы по граниту.

Рассмотрим вертикальные следы на борту траншеи, показанные на фотографии. Это следы от поддержания в рабочем состоянии всего каскада лунок (так назовем). Древние горняки, изначально задав расположение лунок на нулевом цикле, поддерживали их периодичность до самого конца работ (на плоскостях мы видим целые ковры из лунок, потом цепочки лунок спускаются в забой, оставляя характерные волны на вертикальных стенках/бортах, а низ/почва траншеи — это и есть центр и смысл технологии разрушения гранита). Рабочие поддерживали шаг лунок на всё время рубки гранита, до финишного момента отделения заготовки от массива. И куда ни глянь, на сотни метров вокруг, всюду можно видеть ковры, поляны, стены и борта, разграфленные одинаковыми лунками (или следами от лунок на вертикальных стенках карьера, как это можно наблюдать на снимке). Скажу больше — везде, где можно видеть характерный волнистый след на вертикалях карьера, знайте — это след работы древних мастеров, это отчет о проделанной работе, это сигнал нам, потомкам, об удивительной технологии, и о том, какое огромное количество заготовок из прекрасного розового порфира разошлось по миру из карьеров Асуана! И как эту технологию не раскрыли и не увидели раньше? — а следы, вехи и константы перед глазами: в ветхозаветные времена появлялся мастер-​гуру и вещал, хоть тебе в Африке, хоть в Америке: «Ребята, придерживайтесь размерности 0,5 х 0,5 и глубины 0,1 м. и никакая скала не устоит». Без железа, меди и бронзы! Только огонь, вода и немного ретуши диоритовым булыжником.

По дну траншеи лунки идут парами. Одна лунка «отвечает» за один борт выработки, а вторая — за другой, так легче поддерживать плоскости борта и боковины будущего обелиска.

Последний момент — отделение обелиска от скалы. Давайте обрисуем процесс на примере отдельно взятой лунки, прилегающей к телу обелиска. На дне/почве траншеи ее начинают раз за разом «вытягивать» в одну сторону, внедряясь в тело заготовки и последовательно превращают в подобие узкого корытца, подсунутого под обелиск. С какого-то момента,  к двум имеющимся лункам, добавляется третья, причем нефтью заполняется только эта добавленная лунка, отвечающая за формирование хребтины, она все глубже и глубже внедряется в тело обелиска — так, от шага к шагу, «с огоньком», происходит «подныривание» под обелиск и подготовка финишной операции отделения заготовки от материка.

Ломать такую хребтину и страгивать заготовки можно было при помощи канатов, сплетенных из только что срубленных лиан, они высыхали и давали большое усилие для отделения подкопанной заготовки от материка. Перемещать можно было силой течения Нила, или, опять же, при помощи канатов из лиан (подвозили свежие, а старые смачивали-​сушили). Погрузка, делалась в период разлива Нила. Есть фреска, когда для храма царицы Хатшепсут на корабле перевозят сразу два обелиска.

Такие же лунки можно наблюдать в древних карьерах Перу и Боливии. Я бы дал фотографии, но не хочу загромождать статью. Отправные пункты: Ольянтайтамбо, Саксайуаман, «уставшие камни».

— — — — — — — —

По картинкам (вы тоже гляньте в Сети) видно, что огнем и водой «подъедалась» вся площадь лунки от бортика до бортика. По площади, это примерно как поднос для посуды.
Здесь я попробовал показать этапы внедрения отдельно взятой лунки под обелиск. В свое время, краешек ямки/лунки был на позиции 1, а позиции 2 не было вообще — там было каменное дно (или почва, как говорят горняки) траншеи. Потом мастер отвоевал своей лункой позицию 2, но почва траншеи все еще укрывала позицию 3, которая «открывалась» еще позже. Косвенно, картинка дает информацию о скорости проходки. Формирование хребтины требует большего труда, поэтому я считаю, что от цифрочки до цифрочки проходили сутки. На линейных участках траншеи скорость была выше.

user posted image
Правильное освещение: в первую очередь видны вертикальные гребнистые следы — это шаг лунок, одинаковый для всего карьера вокруг. Также видна горизонтальная штриховка, она просматривается хуже, потому что по технологии, вертикальные гребни — это остатки бортиков, которые специально поддерживались от цикла до цикла, а едва видные горизонтальные штришки — это тоже следы воздействия огня на боковую грань обелиска, и без второго не было бы первого. Одной картинкой выше, горизонтальные следы выражены очень ярко и я их пронумеровал цифрами от 1 до 3.

Еще. Гравитация сама делала дно лунки плоским, а задача мастера — управлять стихиями: выводить плоскости стен, следить за высотой бортика лунки, а на финишных операциях — «вдвигать» лунку в тело обелиска и формировать хребтину. Даже на этой операции, боек из долерита/диорита может лежать в сторонке, а мастер начинал формировать удлиненную лунку, наполняя ее части песком и превращая в ковш, как бы подложенный под обелиск. Дно такой лунки получало переменную глубину и горючее могло удерживаться только в ближней к обелиску, части лунки — так мастер, управляя лунками, все глубже вгрызался в тело обелиска, формируя хребтину. На финише, нефть лили только в лунки, которые полностью находились под нижней гранью обелиска, остальные лунки «останавливали», исключали из работы. Я видел картинки, в которых, недалеко от хребтины с уже отделенным и вывезенным изделием, в остатках лунок были сформированы каналы, так, что если, находясь в траншее, лить нефть себе под ноги, то она затем перетекала под обелиск в «рабочую» зону, в рабочие лунки. Никто туда, под обелиск, не лазил с диоритовыми шарами наперевес!
Везде, на сотни метров вокруг, где мы видим стены карьера, на которых осталась рябь от стандартных (с единым шагом около 0,5 м) вертикальных следов, знайте — работа велась только с дном/полом/почвой, называйте как хотите — короче, с материком, который внизу, под ногами. Никто не бросался на стены, выскребая их «ложечкой для мороженого», оставляя эти характерный вертикальные следы, а только вниз и вниз: луночки, огонь, вода и немного ретуши диоритовыми шарами. Никакой меди-бронзы и уж тем более, железа!

Вот еще кадрик из фильма, про который я упоминал в начале статьи:
user posted image
Волнообразные линии на борту карьера могут быть и не вертикальными, их задавали рабочие, но от гравитации никуда не деться: горючее лежало в лунках горизонтально и оставило едва видную горизонтальную штриховку.
Моя гипотеза объясняет и то, и то, диоритовые шары не объясняют ничего, а поскольку до моей гипотезы еще нужно дойти умом, то взамен и появились журно-фантастические версии о том, что над этим обелиском поработали неизвестным инструментом неизвестные высшие цивилизации.
Полагаю, что вообще, если мы не видим явно следа механического воздействия на камень, то нужно не гадать о «ложечке для мороженого», пластилиновой технологии и инопланетянах, а следует думать об огне и воде, оно можж и разрешатся загадки по мегалитам Перу, Китая, Японии, о. Пасхи, да и по всему миру.

6 комментариев
  • Гаплодокер
    REPLY

    Ерунда полная. Понятно моментально, даже не требует умственного напряжения.

    1) Египтяне не добывали нефть.
    2) Всё тепло горящей нефти уйдёт вверх. Дно почни не нагреется. Поэтому в подобных методах жгут костры, где идёт инфракрасне излучение и вниз.
    3) Почти вертикальные рёбра (очень тщательно выбитые) не образуют чашу и не будут удерживать жидкость.
    4) Ничто никута не утечёт, а моментально забьёт все щели. Если бы поступило в шурфы (что невозможно), то и они были бы намертво забиты и выведены из строя.
    5) Горящий углеводород оставил бы сажу и дёготь в каждой трещинке. И сажа (уголь) не разлагается. Но там всё чисто.

    Вы на старом форуме ЛАИ не способны были адекватно оценивать явления и на этом (загнувшемся, где активны только пяток шизофреников) тоже выдали детский лепет.

    Отдельное возмущение хочу выразить ваши занятием чёрным копательством. Причём не только по пляжам потеряшки ищете, а где угодно рыщите. За такиедела куки рубить надо.

  • Гаплодокер
    REPLY

    Полная чепуха. Понятно моментально и не требует каких-то раздумий.

    1) Египтяне не добывали нефть.
    2) Горение нефти почти не нагреет дно, т. к. всё тепло уйдёт вверх. Поэтому и жгут для этого костры, т. к. там инфракрасное излучение углей работает и вниз.
    3) Острые и излишне аккуратно выдолбленные рёбра между углублениями. Такие не получаются при хаотическом отщеплении камня при термическом способе.
    4) Поднимающиеся под углом рёбра уже не образуют чашу и неспособны что-либо удержать.
    5) Смыть таким образом мусор из траншеи не удастся, все щели будут моментально забиты, а прочистить их будет уже невозможно.
    6) Если бы даже отходы достигли шурфов (что нереально), то тебыли бы быстро забиты и вышли из строя. А чистка их превратилась бы была не намного более лёгкой задачей, чем изначальное его пробивание.
    7) Горение нефти, т. е. углеводорода, привело бы огромной закопчённости сажей и дёгтем. Были бы забиты все трещинки. А уголь никуда не исчезает и не разлагается. Тем не менее, там всё чисто.

    Вы как на старом форуме ЛАИ не способны были адекватно оценивать явления и показывали полное незнание истории, так и на этом (где кучкуется лишь пяток шизофреников) выдали предположение уровня «детский сад штаны на лямках».

    Отдельно надо высказаться по вашему чёрному копательству. Речь не про потеряшки на пляжах, а про грабёж обектов с культурным слоем. За такие вещи, согласно УК, положено отрубать руки.

    • ace250
      REPLY

      Спасибо на добром слове, поскольку ваша фраза: «Понятно моментально, даже не требует умственного напряжения», — вдохновляет. Добрую гипотезу я выдвинул, понятную с первого взгляда.
      Теперь отвечаю на вопросы. Итак, по порядку.
      П.1. Как известно, теза, данная без доказательств, отвергается без доказательств. Итак — докажите сказанное, к примеру — вот нефтяной родник неподалеку от меня, живу в своем доме под Керчью: https://d.radikal.ru/d06/2105/2d/cebae9f54c2d.jpg

      П.2. Хорошее слово «почти».
      Я вижу так: гранит состоит из нескольких минералов, напр. кварц всегда кристалл, полевой шпат — нет. Кварц гораздо тверже полевого шпата, который вообще, при разложении образует глину. При нагреве, кристаллы и иглы кварца начнут прокалывать мягкий полевой шпат. При охлаждении водой, кристаллы кварца вернутся к прежним размерам, а в микротрещины попадет вода. При втором нагреве вода превратится в пар, который будет искать себе дорогу через любые преграды.
      Второй момент — температуры порога кипения воды должно хватить для существенного раздробления гранитного монолита. Важную роль играет именно водяной пар. Каждый воздушный пузырек во время кипения воды создает ударную сверхзвуковую волну в момент схлопывания. Кавитация.
      Третий момент — на стенах карьера (всего карьера) не видно следов высокой температуры, от которой бы плавился гранит, получается, что вся работа горючки — это заставить закипеть воду в микротрещинах. Это значит, что 100 градусов в некотором слое гранита хватит для существенного его разрушения.
      Четвертый момент. Обычно с нефтью добывается природный асфальт — битум. Напр. на картинке с нефтяным родником битум опоясывает родник в виде отложений по всей его окружности. Битум даст тонкий слой, прилипнет к дну лунки как напалм и при полном выгорании даст приличную температуру. Так что если потом плеснуть воды, то произойдет скачок температуры, который тоже будет дробить гранит.
      Давайте подытожим.
      Мне представляется, что гранит, как структура содержащая разные материалы, я знаю о кварце и полевом шпате, должен разлагаться не вследствие высоких температур, а именно вследствие содержания в своем составе этих разных материалов, которые имеют разную твердость и разные коэф. температурного расширения. Это значит, что даже при небольшом нагреве кристаллы кварца, как более твердые — внедрятся на место аморфного полевого шпата. После резкого охлаждения водой кристаллы сократятся в размере, вернутся на место, а образовавшиеся зазоры заполнит пар и вода. При следующем прожаривании лунки, эта влага превратится в пар (представляю себе, как перегретый пар разрывает трещинки) и продолжит дело разрушения гранита. Т.е. совсем не нужна температура 1000 градусов, поверхностный слой начнет разваливаться на составляющие уже при локальных 100 градусах. При попеременном воздействии огня, пара и воды, гранит, как зернистая структура, и раскрошится на «зерна».

      П.3. Задача мастера — поддерживать бортики на лунках. Доказательством поддержания бортиков лунок в аккуратном состоянии являются стены карьера (опять же, всего карьера, не только траншеи вокруг обелиска). Везде, на сотни метров вокруг, на вертикалях карьера имеются следы в виде регулярных вертикальных полос, полосы — это бывшие бортики лунок, они довольно аккуратны. Ведь вторая задача мастера — это выводить плоскости стен, а делать их плоскими он может только «управляя» лунками и это тоже работа, требующая аккуратности. Так что жгли нефть в лунках не абы-кабы, а именно — управляя стихиями огня и воды, стремились выполнить задачи: выводить плоскости стен, следить за высотой бортика лунки, а на финишных операциях — «вдвигать» лунку в тело обелиска и формировать хребтину. На этой операции мастер начинал удлинять лунку, наполняя ее части песком и превращая в ковш, как бы подложенный под обелиск. Дно такой лунки получало переменную глубину и горючее могло удерживаться только в ближней к обелиску части лунки — так мастер, дирижируя лунками, все глубже вгрызался в тело обелиска, формируя хребтину. На финише, нефть лили только в лунки, которые полностью находились под нижней гранью обелиска, остальные лунки «останавливали», исключали из работы.
      Теперь обоснуйте употребленное Вами понятие «хаотичное отщепление».

      П.4. Этот пункт мне непонятен. На всякий случай напишу вот это.
      Везде, на сотни метров вокруг, где мы видим стены карьера, на которых осталась рябь от стандартных (с единым шагом около 0,5 м) вертикальных следов, знайте — работа велась только с дном/полом/почвой, называйте как хотите — короче, с материком, который внизу, под ногами. И уж никто не бросался на стены, выскребая их «ложечкой для мороженого», оставляя эти характерные вертикальные следы, а шли только вниз и вниз: луночки, огонь, вода и немного ретуши диоритовыми шарами.

      П.5. Мне пришлось поразмышлять над этим вопросом. Действительно, если нефть не выжечь до состояния золы, т.е. нежирных минеральных остатков, то будет трудно смыть эти остатки водой. Думаю, что работа мастера заключалась еще и в том, чтобы толково дозировать горючее, чтобы затем «до нуля» выжигать топливо в каждой лунке. Затем лили воду, она шла водопадом по ступенькам траншеи и стекала в шурфы, неся с собой отбитую гранитную крошку. Затем выметались влажные остатки из каждой лунки, затем забой обсыхал, но влага забиралась в микротрещинки массива и делала свою полезную работу при последующем нагреве. В подсушенные лунки снова лили горючее.

      П.6. Вы начинаете посыл с предложения: «Если бы даже отходы достигли шурфов (что нереально)». Опять же – это предложение подано без доказательств, поэтому я отвергаю его без доказательств. Поясните, почему «нереально» смыть водой остатки полностью выгоревшей нефти по уклону в 35 градусов?

      П.7. Ранее мы пришли к выводу, что нефть выгорала полностью, до золы (хороший был пятый вопрос), но наша задача – вовсе не плавить гранит, а дробить его. Горячий пар дает самый большой вклад в этом процессе. Вода заполняла все дно траншеи и оставалась в трещинках. Как Вы думаете – вода попадала в эти микротрещинки на дне каждой ямки или нет? -Какие бы остатки не оставались в лунках после водяного водопада, но влага напитывала массив и никуда оттуда не девалась после просушки забоя. Следовал новый цикл прокаливания лунки, а вода делала свое дело: превращалась в пар и дробила гранит. Далее Вы пишете, что уголь (я так понимаю, что это выгоревшие остатки, зола) якобы никуда не девался из забоя. Ну как же так, я пишу-пишу, а Вы не читаете, хотя пишете, что все понятно, даже думать ничего не надо… А зачем тогда шурфы, откуда регулярно вычерпывали воду и забирали гранитную крошку? -С водой и добытой гранитной крошкой из траншеи вынимали и продукты горения.

      Теперь по поводу «чернокопательства», в котором Вы меня уличаете. Здесь всякое поле, а Москва недавно здорово поддержала аграриев, начинается с плантажной вспашки – это 75 см. – нарушил плуг культурный слой или нет? Если дерево свалилось и корнями вывернуло землю – то нарушен или нет культурный слой? Почитайте сами законодательство, а потом лезьте руки отрубать! На пашне и в лесу копать можно. А противозаконными раскопками я не занимаюсь. Вообще считаю, что найдя хорошую монетку, я пускаю ее в научный оборот, возвращаю из небытия к жизни, поскольку она попадает в публикации он-лайн коллекции «Боспорское царство» — там есть несколько моих монеток и я их не выкопал, а купил у коллекционеров (иное доказать). Когда брожу по пашням, то выбираю черный металл и приношу пользу, а сбор металлолома также разрешен.

      Помните, где находитесь (а находитесь Вы на моем сайте, для поддержания которого я плачу деньги), поэтому советую впредь вести себя интеллигентно. Позиционирую свою гипотезу как значимое открытие и мне просто смешны ваши выкрики: «полная чепуха, полная ерунда», ну-ну…

      Данная статья размещена на трех площадках: как коммент к фильму Дмитрия Павлова, у меня на сайте, и на «копательском» сайте: https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2589407&st=0 и там есть иллюстрации, которых я не давал здесь, поскольку эти иллюстрации появлялись по ходу возникшей дискуссии. Про публикацию на сайте ЛАИ я уже забыл. Послал по матери админов и ушел.

      Нет глупых вопросов, а есть глупые ответы, занимательно было попикироваться с Вами. Сознаю, местами был груб, но и Вы слов не выбирали, а в целом — спасибо за отклик. Пишите.

      • Крымский бандеровец
        REPLY

        Ответ ГАПЛОДОКЕРУ:

        Киевской Хунте ваш коментарий не понравился, по поводу отрубывания рук и черного копательства.
        Когда мы силой вернём Крым в Украину всё будет по другому, то есть как было раньше.

        Слава Украине!!!
        Крымский бандеровец

  • ace250
    REPLY

    Вот только сейчас увидел Ваше сообщение, сейчас одобрим, прочтем и обязательно ответим.

Leave a Reply to ace250 Cancel Reply

Your email address will not be published.